Le commandant d’un sous-marin britannique innocenté de certaines accusations

Le commandant d’un sous-marin a été innocenté de 3 accusations de mauvais traitement par utilisation répétée et injustifiée de violence verbale, lors d’une audience de la cour martiale.

Le Juge-Avocat Jack Bayliss a ordonné à un jury réuni à Portsmouth d’acquitter le Capt Robert Tarrant, 44 ans, après avoir décidé qu’il n’y avait aucune preuve des faits.

Mais il fait toujours face à 2 accusations remontant à l’époque où il commandait le HMS Talent en 1998 et 1999.

Le Capt Tarrant nie avoir maltraité son équipage, déclarant qu’il appliquait les règles apprises lors de la guerre des Falklands (Malouines).

Il a été innocenté de 3 accusations de mauvais traitement contre le Lt Cdr Peter St John Brown, l’ex-lieutenant Christian Cook et Neil Maitland, maître principal manoeuvrier.

M. Cook, qui a quitté la Royal Navy il y a des années, a déclaré qu’il avait vu le Capt. Tarrant réduire des officiers à l’état d’ « épaves tremblantes ».

Le Cdr St John Brown a déclaré que le Capt. Tarrant l’avait fait fondre en larme de frustration en le belittling devant le reste de l’équipe de quart, alors que le maître principal Maitland déclarait qu’il "ne pouvait toujours pas dormir le dimanche soir", six ans après avoir été sous le commandement du Capt. Tarrant.

’Un équipage inexpérimenté’

Le Capt. Tarrant fait toujours face à deux accusations de mauvais traitement à l’encontre du Lieutenant Commander Ryan Ramsey et du Lieutenant James Carrick, ce qu’il nie.

Il a déclaré devant la cour martiale que, trois ans après s’être engagé dans la Royal Navy, il avait servi comme officier subalterne à bord du destroyer HMS Antrim pendant la guerre des Falklands, ce qui lui avait appris à respecter les règles de commandement les plus dures.

Le Capt Tarrant, qui est maintenant directeur du développement des forces au ministère de la Défense, a déclaré : "Ce que j’ai découvert alors était que la différence entre la sécurité opérationnelle, et par conséquent le succès opérationnel, et un échec opérationnel était très petite.

"Et par conséquent, à mon avis, il en découlait qu’il fallait faire respecter les règles de commandement les plus dures, à tout moment, afin de maintenir les capacités opérationnelles."

Le Capt Tarrant a déclaré que, lorsque le HMS Talent, un sous-marin nucléaire d’attaque de la classe Trafalgar, a repris la mer en janvier 1999, il ne lui restait qu’un équipage inexpérimenté après que d’autres aient quitté le navire pendant une longue période d’entretien.

Il a témoigné : "Ils étaient très inexpérimentés. Mon avis était que cela allait être comme prendre un joueur de 3ème division et réussir à le faire jouer en ligue 1 au bout de 6 à 7 semaines."

Il a indiqué que le Lt Cdr Ramsey était un "chef de quart qui s’améliorait avec encore un long chemin à faire mais je sentais qu’il était sur la voie et qu’il suivait le rythme intense que j’imposai."

Il a déclaré que le Lt Carrick "était un officier très jeune qui semblait très proche de l’échec. Je remettais en question ses qualités d’officier."
L’audience continue.

Référence :

BBC