“Pièces àconviction†persiste et signe

  • Dernière mise à jour le 24 juin 2006.

Dans un "retour sur information" qui vient d’être présenté en ligne, le journaliste Laurent Richard continue de prétendre que les éléments présentés àl’antenne soutiennent la thèse d’un sous-marin.

Pire encore, il prétend que la ministre soutient implicitement l’existence d’un exercice sur lequel elle attend des informations. Or, en relisant l’intervention de la ministre (Verbatim : la ministre s’exprime sur le Bugaled Breizh), on s’aperçoit qu’à aucun moment, elle ne dit attendre d’informations des Britanniques : elle précise bien que les informations déjà diffusées confirment l’absence de sous-marin sur les lieux du naufrage.

D’autre part, les Britanniques n’ont jamais reconnu l’existence d’un autre exercice que l’ASWEX 04 qui a commencé le lendemain.

Encore une fois, les journalistes de France 3 mélangent les faits et les hypothèses farfelues.

L’émission sera diffusée le 16 juin à partir de 23h30.

Source : L’article de France 3