Des moyens essentiels de la marine menacés pour des raisons budgétaires ?

Selon le site "Les 4 vérités", la messe serait dite : non seulement le 2è porte-avions ne serait pas construit, mais le nombre de SNA Barracuda construit serait revu àla baisse.

Selon le site, le ministère des finances souhaiterait bloquer le budget de la défense à son niveau actuel hors inflation. Très loin de la promesse du candidat Sarkozy de maintenir l’effort de défense à 2% du PNB, il tomberait d’ici 5 ans à seulement 1,3%.

Les conséquences pour la marine seraient dévastatrices en terme de moyens : le 2è porte-avions ne serait pas construit et une partie des 6 SNA Barracuda serait abandonnée.

Les conséquences de ces mesures sur l’accomplissement des missions confiées à la marine seraient dévastatrices : la permanence du groupe aéronaval à la mer ne serait pas assurée et la protection des SNLE par les SNA (une de leurs principales missions) serait remise en cause pendant une partie du temps.

Autre conséquence loin d’être négligeable : les réductions d’emploi. En effet, la marine est actuellement dimensionnée pour un certain nombre de bâtiments. Si ceux-ci ne sont pas remplacés lors de leur désarmement, il faudra supprimer du personnel.

Autre point à prendre en compte, les conséquences sociales chez DCNS seront loin d’être négligeables. En particulier pour Cherbourg où le chantier naval se consacre exclusivement à la construction de sous-marins. Dans l’hypothèse où l’abandon d’un certain nombre de SNA se confirmerait, comment conserver les salariés et leurs compétences alors que la plupart des contrats export comportent désormais une clause de transfert de technologie ?

Il ne reste plus qu’à voir si les mesures évoquées par le site se concrétisent.

Source : Les 4 vérités