Afrique du Sud : une marine "seulement pour la vitrine"

Les couteux sous-marins et frégates qui ont couté des milliards au contribuable sud-africain, resteront au port pour les 3 prochaines années, parce qu’il n’y a pas d’argent pour les faire naviguer.

Selon le ministère sud-africain, son budget n’est pas suffisant et il n’a aucun espoir qu’il soit augmenté.

Selon le projet stratégique du ministère pour les 3 prochaines années, soumis au Parlement sud-africain mercredi dernier, le budget permettra aux 18 bâtiments de la marine sud-africaine d’effectuer 10.000 heures de mer en 2011-2012 et 9.000 heures par an 2012 et 2013.

 Capacités opérationnelles

Selon l’opposition, il est clair que la défense sud-africaine "perdra toutes ses capacités opérationnelles".

"Pour la défense maritime, selon les chiffres du ministère, les bâtiments de la marine passeront 23 jours en mer et 328 jours à quai. N’avoir que 8 bâtiments — dont les frégates et les sous-marins — serait plus réaliste : cela signifierait qu’ils passeraient 55 jours en mer et 299 à quai."

Selon Helmoed-Römer Heitman, un spécialiste de la défense, ce budget est scandaleux. "Si c’est la façon dont la marine est gérée, elle ferait tout aussi bien de fermer ses portes."

 Achetés pour la vitrine

"En ce qui concerne notre marine, il est maintenant claire que les frégates et les sous-marins ont seulement été achetés pour la vitrine."

Thabang Makwetla, vice-ministre de la défense, explique que ce n’est pas la faute de la marine et que le problème provient d’un budget de la défense inadéquat.

Selon le Professeur Renfrew Christie de l’Université du Western Cape, l’Afrique du Sud dépense actuellement environ 1,2% de son PIB pour la défense, contre 4,5% en 1989.

Selon la Banque Mondiale, une défense fonctionnelle devrait se voir allouer au moins 2% du PIB.

Source : News 24 (Afrique du Sud)